среда, 19 августа 2015 г.

Минусы да и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена все-таки, что у любого человека имеется собственный лечащий фамильный врачеватель. Он употребляет решение о том, как врачевать больного. А если в чем-то подозревает, то имеет возможность направить больного к тесному умельцу, какой проконсультирует и даст собственные рекомендации.

Домашний врачеватель может принять их, что делается в 99 процентах случаев, либо послать к иному умельцу. Медицинский работник всенародную практики – специалист на все ручки: он выписывает медикаменты, имеет возможность арестовать оценки, провести минимальные хирургические трансакции. К тому же в большинстве происшествий проблема принимается решение сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, коя б осуществляла бумажную труду, к примеру - проверить это.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер и умышленный прибор, куда медицинский работник с особой отработанной интонацией наговаривает главное неприятности, с каковой пришел пациент, названия отведенных медицинских препаратов да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас мужчина вечно старается попасться к неширокому умельцу, с целью одержать консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию так что лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Течение года она появляется у двадцать процентов народонаселения. Ежели все они придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, ведь любой людей считает, что именно у него недомогает могучее, нежели у альтернативных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, или работают как-то ложно. Как мы сами сможем смотреть, приходя в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к неширокому умельцу можно лишь по истечении визита терапевта. Если записываться наиболее, ждать очереди доведется более месяца. Да, узкие аналитики у нас полезные. С данным ни одна душа не спорит. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята наиважнейшая проба внедрить систему совместной целебной практики. К ней планировали прийти за время 8 лет. В случае инициатива призвала сильное сопротивление со граны тесных умельцев. Понятно так что оно: ни один человек не хочет немедленно исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое неповторимый совместный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всемирную практики в Норвегии, исследовать его функциональность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.