Недостатки да и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека обедать свой лечащий семейный доктор. Он признает решение про то, словно лечить пациента. Если в неизвестно чем подозревает, то имеет возможность подтолкнуть нездорового к неширокому аналитику, коей проконсультирует да и предоставит собственные советы.

Фамильный медик имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, иначе отправить к прочему умельцу. Врачеватель всемирной стажировки – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, имеет возможность прихватила оценки, одурачить минимальные хирургические действия. Причем во множестве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, которая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Подробнее.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и особенный аппарат, куда медицинский работник с некой отработанной интонацией наговаривает естество проблемы, с какой пришел пациент, заглавия назначенных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек каждый день стремится угодить к узкому специалисту, для того чтобы приобрести консультацию, но лечиться у него не может. – Возьмем, заявим, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и животворной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она образуется у двадцати % народонаселения. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А все же любой человек являет, что конкретно у него болит мощнее, нежели у противоположных.

На деле ведь в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо действуют как-нибудь ошибочно. Насколько мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к неширокому аналитику можно лишь после визита терапевта. А если записываться самому, выжидать очереди придется не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас прекрасные. С тем самым никто не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России существовала предпринята первоначальная проба внедрить конструкцию совместной целебной стажировки. К ней планировали прийти на протяжении 8 лет. Тогда уже инициатива начала мощнейшее сопротивление со стороны узких специалистов. Понятно так что оно: никто не вознамеривается немедленно стать лишным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единый совместный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародную стажировки в Норвегии, освоить его работоспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и удали грант.